10月17日（日） 2010 J2リーグ戦 第30節
鳥栖 4 - 4 横浜FC　（16:05／佐賀／6,051人）
得点者：34' 木谷公亮（鳥栖）、41' 豊田陽平（鳥栖）、43' 藤田直之（鳥栖）、66' 渡邉将基（横浜FC）、68' 早川知伸（横浜FC）、78' カイオ（横浜FC）、86' カイオ（横浜FC）、90' 豊田陽平（鳥栖）
スカパー！再放送 Ch183 10/18（月）後10:30〜
☆新機能／試合速報一覧はここをクリック!!
☆クラブサポーター対抗totoリーグ投票受付中！
----------
こんなにも違うものなのだろうか？
終わってしまえば４−４の引き分け試合だったが、それぞれのチームやサポーターが心に残した“想い”には、相当な開きがある。片方は、前半のうちに３点差をつけたが終了間際に追いついたチーム。もう片方は、後半に３点差をひっくり返してあと数分で勝利をつかむことができたチーム。どちらも４得点、そして４失点とスコアは同じでも、それぞれの指揮官には同じとは映っていなかったようだ。

終了間際に追いついた松本育夫監督（鳥栖）は、「勝てる試合を失ってしまって非常に悔しい」と振り返った。
終了間際に追いつかれた岸野靖之監督（横浜ＦＣ）は、「横浜ＦＣが何をしないといけないのかがよく見えた試合だった」とこちらも無念さを表した。しかし、このあとに続く言葉の中に、それぞれのチームの現況が表されていた。
松本監督（鳥栖）は、「ＧＫを含めたゴール前の守備がすべて」と課題を露呈したが、岸野監督（横浜ＦＣ）は、「一つのプレーで流れが変わる、試合が動くことを選手たちはよくやってくれた」と選手の健闘を口にした。
続く言葉だけではない。コメントの冒頭には、「３点のリードを守れずに引き分けてしまい悔しい」（松本監督／鳥栖）と「横浜ＦＣは進化している」（岸野監督／横浜ＦＣ）との“想い”の差があった。この“差”こそが、選手のプレーやベンチワークに出ていたのではないだろうか？

前半から、鳥栖は積極的にボールを奪いにプレスをかけた。横浜ＦＣゴールライン近くにも関わらず、ＦＷ豊田陽平はスライディングでボールを奪いに行った。中盤もＤＦも横浜ＦＣのパスコースを消して、相手のミスを誘っては攻守を逆転させていた。
その激しいプレスから得たＦＫで３４分にはＤＦ木谷公亮がヘディングで叩き込み先制した。４１分には、豊田陽平が自ら仕掛けて得たＰＫを決めて突き放した。究極は、４３分にＦＷ藤田直之が相手ＤＦにプレスをかけて奪ったボールをそのまま持ち込んで３点差とした。守備が機能し、良い形で相手を崩し、隙を突いて得点し優位に進めた。３点差をつけただけではない。この間、横浜ＦＣにシュートを１本しか打たせず、サッカーをさせていなかったのである。鳥栖のサポーターは、第１４節（横浜ＦＣが４得点で快勝）のリベンジを果たしてくれるものと思っていたに違いない。

しかし、「後半は横浜ＦＣに根性があった」（岸野監督／横浜ＦＣ）サッカーを見せてくれた。岸野監督は、“根性”と表現したが、これには緻密な計算がなされていた。この“根性”を出させるために積極的な選手起用を行ったのである。前半が終了した時点で、ベンチ前で作戦ボードを使い、後半の巻き返しの作戦を立てていたのである。それをフィジカルコーチが確認し、一人の選手だけを急ピッチで仕上げていた。サッカーにおける重要な要素である“ベンチワーク”の連携を見せた。後半開始から、その“根性”をもったＭＦ野崎陽介が左サイドで大暴れし、逆転となる４得点目のアシストを記録した。
「あれくらい激しくやらないと試合に出られない」と野崎陽介は試合後に教えてくれた。
野崎陽介だけではない。ＣＫからの２得点をアシストした高地系治は、「練習でやっているとおりに狙っただけ」とこの“根性”が当たり前のことと語ってくれた。６６分に１点目を決めたＤＦ渡邉将基も「咄嗟に出たプレー」とこぼれ球をジャンピングボレーで蹴りこんだ。
「３失点から４点取ることなんてなかなかできない」（岸野監督／横浜ＦＣ）ことを横浜ＦＣの選手たちはやってのけたのである。「大きなミスが２つあって、これで勝とうなんていうのは甘い」と岸野監督は反省も忘れてはいなかった。

横浜ＦＣの“根性”だけで４点も取れるほどサッカーは甘くない。この“根性”を出させてしまった鳥栖のベンチワークもレポートしておく必要がある。
６６分の横浜ＦＣの１点目の前に、鳥栖は選手交代（６３分山瀬幸宏→金浩男）を行った。同様に７８分の３点目の前にも選手交代（７２分衛藤裕→池田圭）を行っているし、８６分の４点目の前（８４分磯崎敬太→長谷川博一）も行っている。横浜ＦＣの２点目は６８分なので、横浜ＦＣの全得点は選手交代直後に生まれていることになる。
交代して入った選手の問題ではない。この交代意図やポジショニング、マークの受け渡しなどが確実に全選手に伝わっていたのかどうか・・・。セットプレーからの３失点だけに、見ている側は悔やんでも悔やみ切れないことだろう。ワールドカップ中断直前に、セットプレー対策としてゾーンディフェンスに切り替えたが、その効果が６６分からの２０分間で打ち砕かれてしまった。
奪った３得点は、相手の出鼻をくじく先制パンチとして十分な効果を発揮したが、あまりにもガードが緩すぎて４失点を続けざまに受けてしまったことは、“選手のプレー”だけでなく、“ベンチワーク”も反省の必要がありそうだ。

天皇杯（対川崎フロンターレ）を１３日水曜日に戦った横浜ＦＣ。中３日でのアウェイ戦は、相当に堪えたことだろう。「それを言い訳にも慰めにも言ったら、選手もチームも成長しません」とスタジアムからの去り際に岸野監督（横浜ＦＣ）が語ってくれた。
同じ４得点、同じ４失点、同じ勝点１だが、残り８試合を戦う中で得たものは、大きな違いがあった試合のように感じた。

サッカーは、１点ずつしか積み上げることが出来ない。それを９０分間の中で繰り返し行っていくスポーツである。
しかし、積み上げた１得点は減ることが無い。だからこそ、この１点の重みがあり、得るためにいくつもの過程が必要である。「失点に偶然はない」と野村克也氏（元楽天イーグルス監督）は言っていたが、サッカーにも当てはまることだと思う。
サッカーは、日頃の練習から培わされた努力が試合で出るスポーツである。

以上

2010.10.18 Reported by サカクラゲン