9月5日（日） 第90回天皇杯2回戦
佐川印 2 - 3 京都　（18:00／西京極／1,838人）
得点者：9' 塩沢 勝吾（佐川印）、31' 水本 裕貴（京都）、92' 葛島 崇繕（佐川印）、102' ディエゴ（京都）、105+1' 角田 誠（京都）
チケット情報 ｜天皇杯特集
----------
西京極での天皇杯２回戦は、京都が苦しみながらも勝利を収めた。５月３０日のヤマザキナビスコカップ戦予選リーグ・名古屋戦以来の公式戦勝利、そして秋田体制での初勝利となった。

京都は「トレーニングで非常に良かった」（秋田豊監督）とチエゴをボランチで先発させた。試合は、キックオフ直後から佐川印刷ＳＣの猛攻を受ける展開に。中盤、大槻紘士を中心に、吉木健一、櫛田一斗のワンタッチを織り交ぜながらのパス交換、そこからタイミング良くくさびを入れられ、走り込まれる。この一連の早い流れに京都は簡単に押し込まれた。押し込まれ、さらにそこから早くプレスに入られてしまい、流れを完全に相手に明け渡してしまう。
そして９分、右のＣＫから大槻、平井晋太郎とつながれ、最後は塩沢勝吾に頭で山なりの技ありシュートを決められ先制を許す。その後もゲームを落ちつけられない京都は、チエゴに代えて角田誠を投入。そして、相手が守備ブロックを形成するようになると、落ち着いてボールを散らし始める様になる。そして、３１分。京都は、右サイドで得たＦＫから水本裕貴が落ち着いて流し込み同点に。

後半は、京都がボールを支配する展開に。ただ、ボールの取られた方が悪いと一気に佐川印刷ＳＣのカウンターを受け、ゴール前まで運ばれるシーンもあり、気の抜けない戦いとなった。後半でスコアは動かず延長戦へ。延長前半２分。佐川印刷ＳＣのカウンターから、左サイドで中野大輔にボールを持たれると、中央へクロスを送られる。これを駆け上がってきた葛島崇繕に頭で押し込まれ、佐川印刷ＳＣに２−１と再びリードを許す。

だが京都もここから意地を見せる。延長前半１２分、加藤弘堅から中の柳沢敦へ送られると、柳沢は縦へパスを出す。それをディエゴが右足で流し込み京都、２−２の同点。さらに延長前半ロスタイム１分、右サイドのＦＫからディエゴが入れたボールを角田が頭で合わせて京都、逆転。その後、安藤淳が２枚目の警告で退場したが、京都が粘り強く守って試合終了。およそ３カ月ぶりの公式戦勝利を果たした。

試合後、佐川印刷ＳＣの中森大介監督は、ポイントとして「ＪリーグとＪＦＬではプレッシャーのかけ方が違う」という点を指摘した。引いてブロックを作るＪクラブの京都に対し、ＪＦＬの佐川印刷ＳＣは「間で受けられる」と分析、「パスワークでワンタッチをアクセントに上手く使っていくと、相手も付いて来られない」とプランをたてた。これがゲーム序盤に一気にリズムをつかみ、さらに先取点までもたらした。

だが逆に、京都は角田誠が入ると、角田と安藤淳が高い位置からプレスをかけて、佐川印刷ＳＣのパスミスを誘発、相手のリズムを狂わせた。このボランチ二人の判断は素晴らしかった。恐らく、２１節の名古屋戦で、前半から高い位置でプレッシャーかけられなかった反省があり、今回その反省を生かしたのではないだろうか。この二人の判断が勝負の流れを変えたと言っても過言ではないだろう。

だが、さらなる課題も生んでいる。４１分、安藤が警告を受ける。これはボランチが高い位置に入り、バイタルが空き、佐川印刷ＳＣのＦＷ塩沢が、そのスペースでボールを受けることで発生したファールによるもの。ボランチが高い位置でプレスをかけるとバイタルが空く。ここをどうするかは大きな課題となるだろう。例えば、鹿島やＧ大阪と対戦する場合、共にボランチにゲームメーカーがいて、バイタルを有効活用することをチーム戦術の柱に置いている。その対戦時に、この戦い方では難しいのではないか。ボランチが高い位置でプレスをかけるなら空いたバイタルをどうするか。逆に、ボランチがバイタルを締めて、前線に守備タスクを与え、相手ＤＦまでバックパスをさせるという手もある。１８節のＣ大阪戦の前半のイメージだ。安藤、角田の判断力、試合を見渡す感覚は今非常に伸びている。それが二人の理解だけでなく、チーム全体を動かせるようにもっと周りとコミュニケーションを取り、共通理解を深めるべきだろう。

試合の印象は、安藤が試合後にコメントを残した「もっと楽に勝てたゲームだと思う」に同感である。特に後半は７本シュートを放って、４本は決定機だった。守備ブロックを形成する相手にこれは、以前の京都からは考えられないほど成長していると言っていい。
守備ブロックに対してのポゼッションの好例を挙げると、前半４０分。中盤で角田が持つと相手ＦＷ塩沢がアプローチをかける。角田の右スペースを水本が入り込みボールを受ける。水本は全体を観つつ、右サイドの渡邉大剛へ。そこから中央ドゥトラの決定機が生まれている。角田のマークに入ったのが、相手ＦＷなので佐川印刷ＳＣは全員が戻っていたことになる。そんな相手のブロックに対し、全く危なげなくアタッキングサードまでボールを運んでいるのである。
Ｊ１を見渡しても、センターバックがスペースをここまで使って、つないで、崩しているチームはそうはない。後半の決定機も見事なまでにつないで崩しているのである。（カウンターを受けた多くはサイドで、スペースを使う判断が遅く、相手に引っかけられたもの、という印象だ）
この点は、京都はもっと評価されて良いし、自信を持ってもいいはずだ。だが逆に早い攻めでフィニッシュまで持ち込めるようにも精進すべきだろう。

そんなゲームを苦しくさせたのがシュートミスである。シュートの中には相手ＧＫを褒めるべき、というのもあるが、単純なミスもある。後半２５分、安藤から裏の中村太亮に渡り中央、マイナスに送られたボールを大きく打ち上げたシュートがあった。１９節の湘南戦でも中村太のクロスを中村充孝がスルーして２列目の選手が大きく打ち上げるという似た様なシーンがあった。同じ様なシュートミス。「二度あることは―」という言葉があるが、また繰り返すだろう。
シュートまでの崩しは、秋田監督が施している練習通り。だが、肝心のシュートに集中が見られるか否かは、個人の意識の問題である。
さらに言えば、延長に決められた２失点目は、１９節の田原豊の同点弾のシーンと同様に、簡単に前に入られているもの。これも同じミスの繰り返しと言っていいだろう。
練習に対する姿勢、課題意識の問題ではないのか。残留か降格か、後３カ月。一期一会の心境で練習に、課題克服に取り組むべきではないのか。

これだけ決定機を外せば、まず勝てないものである。それを京都はものにしたのだ。「苦しみながらも勝ちというものを掴めたのはすごく大きかった」と秋田監督は試合後コメントした。その通りであろうし、やはり、流れが少し変わってきたという期待感が膨らんできている。何よりも、秋田体制での初勝利である。リーグ戦に向け、実りのあった試合と捉えるべきだろう。

以上

2010.09.06 Reported by 武田賢宗