3月2日（水） AFCチャンピオンズリーグ2011
上海 0 - 0 鹿島　（21:00／虹口／20036人）
☆チケット情報 | ACL特集
----------

●オズワルドオリヴェイラ監督（鹿島）：
「よろしければ皆さんの質問からお願いします」

Q:今日の鹿島の内容に満足していないためコメントしないのですか？
「いいえ。私は聞きたいことを聞いてもらった方がいいと言っただけです。私は皆さんからの質問を待った方がいいと思っています」

Q:試合前には上海申花をあまり知らないと仰っていましたが、終わってみてどういう印象を持ちましたか？
「上海のなかには、互いに一緒にやっていないということが部分的に見られたと思います。ただRIASCOS選手とSALMERON選手は非常に優秀な選手だと思います。どういう風に抑えればいいのか、南米の選手の特長は把握していたので、そのイメージを持って選手たちには指示を出しました。要は彼らに対してどういう風にボールが供給されるのかを見れば、21番のアルゼンチン人のCASTRO選手がいるので、そこが供給源ではないかと考え、徹底的に潰す指示を出しました。そこで機能性や効率性をうまく発揮できなかったのではないかと思います。ただ、このACLを通じて、またはリーグ戦も始まりますので、だんだん連携も高まるだろうし、ACLにおいて非常に良いパフォーマンスが上海さんにもあるのではないかと思います」

Q:FUJI XEROX SUPER CUPのときも決定力不足ということを監督は課題にあげていましたが、今日も最後の部分で決めきれなかったところがあると思います。その部分についてどうお考えでしょうか？
「確かに決定力不足があったかもしれません。ただ、先週末のスーパーカップに比べたら明らかなチャンスは少なかったと思います。この間の試合の方が多くチャンスがあったと思います。ホームでやっている上海さんは、勝ちにいっていたのか、あるいは勝つための意欲を持っていたのか、少し疑問が残ります。引き分けか、負けないための戦法をとっていたと思います。我々が攻めようとしたところだけでなく、我々が守備をしているときも4バックとボランチが残っていました。カウンターに対するリスクマネジメントをやっていたので、ホームであれば攻撃的にいくのが普通であっても、負けないための第一歩をやっていたように推測しますし、選手の配置や行動を見るとそのように感じます。どういう風に試合を運ぶのか、勝つための戦法をどうとるのかは、いかに相手の陣内に入って、あるいは攻撃を重視した動きだしを考えてやるのが普通ではないかと思います。ただ、彼らがとった戦法については特に言うことはありませんし、ただ、自分たちとしてはカウンターの場面があったのかと言えば少なかったと思います。それだけ相手がケアをしていたんだと思います」

Q:FUJI XEROX SUPER CUPのときと違うFWを起用したと思います。それは戦術的なものですか？
「理由は単純で明確です。相手の平均身長を考えたときの高さ対策を取らないといけませんでした。もう一つは、中国チームのタフさに耐えられるフィジカルを持っている選手を選択しなければなりませんでした。田代選手は見ての通り高さに対する対策もできますし、相手のタフさやアグレッシブさに対しても対応できたのではないかと思います。今回でACLは4回目の参戦で、計7回の中国チームとの対戦になりますが、毎回怪我人が出ています。前半上海で対戦したときは興梠選手があばら骨を骨折しましたし、カシマスタジアムではダニーロ選手が足を骨折して3ヶ月ほど離脱することがありました。今日も、もしかしたら病院で眼球の状態を検査しなくてはいけないかもしれない状態です（岩政選手）。それだけ悪質なファウルを繰り返している。今日も立ち上がり3分の間に、5回のファウルをしている。それも悪質なファウルをされています。それを審判がコントロールしきれていないことはシビアに考えなくてはいけないことだと思います。暴力的な行為は阻止するべきだと思います。毎回レフリーが変えられなければ、もし前回対戦したときのレフリーが起用されるのならば、前回の記憶があるので「ここは危ない」と感じて笛を吹いてくれると思います。あるいはカードを出してくれると思います。サッカーは接触があるスポーツですが、悪質なやり方は好ましくない行為です。そうしたことが7回の対戦で随所に見られるわけであって、それを撲滅しなければならないと思います。そうした意味での対策を取って、今日の2トップやチーム全体の組み合わせを、このようにしました」

以上