フランス代表の優勝で幕を下ろしたロシアワールドカップ（Ｗ杯）。4年に一度のサッカーの祭典は、世界の国々が4年間かけて培ってきた“自分たちのサッカー”の見本市であり、時代によって移り変わる“最新トレンド”が示される舞台でもある。したがって最先端のスタイルを確認できる絶好の機会と言えるだろう。
現在、世界のサッカーの潮流となっているのはどのようなスタイルなのか。そしてＪリーグのサッカーとでは、どこに違いがあるのか。データをもとに、両者の違いを紐解いていきたい。
比較したのは今季Ｊ１リーグ第15節までの計134試合と、ロシアＷ杯全64試合の「得点パターン」だ。まず「プレー別」にゴールの割合をみていくと、最も多かったのはＪ１リーグ、Ｗ杯ともにセットプレーからだった。PK、直接FK（CK）も含めたセットプレーからのゴールはＪリーグが31％なのに対し、Ｗ杯は39％とおよそ4割近くに上った。Ｗ杯の場合はVAR判定の導入によりPKの数が増えたことも大きいが、いずれにせよセットプレーの重要度がさらに高まっているのは間違いない。
セットプレー以外では、Ｊ１リーグではクロスからの得点が多いのに対し、Ｗ杯ではスルーパス、その他のパス（※クロス、スルーパス以外のパス）の割合が多かった。その要因はいくつか考えられるが、世界ではサイド攻撃に対する警戒心が強まり、クロスに対する中央の守備に、高さと強さが備わっているということなのだろうか。また1トップを採用するチームが多く、攻撃時における中央の枚数が少ないことも、クロスからの得点が少ない要因だったかもしれない。
ドリブルからの得点の割合もＪ１のほうが上だった。日本に比べて世界では単独で打開しシュートまで持ち込むのが難しくなっているということなのだろう。また今回のＷ杯ではオウンゴールが多かったのも特徴的だった。
得点パターン比較（プレー別）
※平均は90分換算値
「ボールを奪ってからゴールまでの時間別」に見た得点の内訳は、Ｊ１ではショートカウンター、Ｗ杯ではポゼッションからが最も多かったが、その割合を比較すると、ロングカウンターの数で大きな差が生まれている。
日本戦で見せたベルギーのロングカウンターに象徴されるように、世界では低い位置で奪ってから素早く切り替え、フィニッシュまで持ち込む力を備えていることが分かる。ショートカウンターの少なさは高い位置でボールを奪えていないということだが、逆に言えばボールを保持するチーム側が、危険な位置でボールを失っていないことの表われでもあるだろう。一時期のトレンドとなっていた「ハイプレス・ショートカウンター」の時代からはすでに移り変わっているのかもしれない。
得点パターン比較（ボールを奪ってからゴールまでの時間別）
ショートカウンター：アタッキングサード後方とミドルサードで奪ってから10秒以内でのゴール
ロングカウンター：ディフェンシブサードで奪ってから15秒以内のゴール
ポゼッション：攻撃開始から30秒以上でのゴール
最後に「距離別」の得点の内訳を比較すると、最も顕著にその差が表われたのは、20メートルから25メートルの位置からのゴールだ。ペナルティエリアのやや外側、いわゆるミドルシュートと定義づけられる位置からのゴールがＷ杯では多かったことが分かる。Ｊ１ではまだまだその数が少ない。
逆に30メートル以上のゴールはＪ１では8つあるのに対し、Ｗ杯ではゼロだった。Ｊ１の8点のうち4点は、「ハイプレス・ハイライン」の特殊なスタイルを採用するため、ゴールを空けてラインの裏をケアする役割が求められる横浜FMの飯倉 大樹が決められたもの。これはスタイルによるものであり一概には比較できないが、30メートル以上の距離から得点を許さないGKのクオリティのも向上も、今後のＪリーグが強化すべきポイントとなるかもしれない。
距離別ゴール数比較
データ提供：データスタジアム
